Fonte: chrishedges.substack
Jeffrey Epstein, Donald Trump e le reti di ricatto sessuale (Video)
In seguito all’arresto di Jeffrey Epstein nel luglio 2019, le autorità federali hanno sequestrato “centinaia, forse migliaia, di fotografie sessualmente esplicite di ragazze apparentemente minorenni, nonché compact disc etichettati a mano con titoli come ‘Foto di ragazze nude’ e, con i nomi censurati, ‘Giovane [Nome] + [Nome]'”, ha scritto il New York Times. Le foto e i video erano conservati nella cassaforte della villa newyorkese di Epstein, grande quanto un armadio. Business Insider ha citato un agente dell’FBI che ha affermato che dalla cassaforte sono stati prelevati anche dei “dischi rigidi”.
Il rifiuto dell’amministrazione Trump di pubblicare i file e i video raccolti durante le indagini dovrebbe mettere a tacere l’assurda idea, abbracciata dai sostenitori di Trump e dai creduloni liberali, che Trump smantellerà il Deep State. Trump fa parte, e lo è stato a lungo, della ripugnante cricca di politici – Democratici e Repubblicani – miliardari e celebrità che guardano a noi, e spesso anche a ragazzi e ragazze minorenni, come a merci da sfruttare per profitto o piacere.
L’elenco di coloro che erano nell’orbita di Epstein è un gotha dei ricchi e famosi. Tra loro ci sono non solo Trump , ma anche Bill Clinton , che avrebbe fatto un viaggio in Thailandia con Epstein, il principe Andrea , Bill Gates , il miliardario degli hedge fund Glenn Dubin , l’ex governatore del New Mexico Bill Richardson , l’ex Segretario del Tesoro ed ex presidente dell’Università di Harvard Larry Summers , lo psicologo cognitivo e autore Stephen Pinker , Alan Dershowitz , il miliardario e CEO di Victoria’s Secret Leslie Wexner , l’ex banchiere della Barclays Jes Staley , l’ex primo ministro israeliano Ehud Barak , il mago David Copperfield , l’attore Kevin Spacey , l’ex direttore della CIA Bill Burns , il magnate immobiliare Mort Zuckerman , l’ex senatore del Maine George Mitchell e il produttore hollywoodiano caduto in disgrazia Harvey Weinstein , tutti e tre che si crogiolavano nell’eterno baccanale di Epstein .
Tra questi figurano anche studi legali e avvocati costosi, procuratori federali e statali, investigatori privati, assistenti personali, addetti stampa, domestici e autisti. Tra questi figurano anche i numerosi ruffiani e sfruttatori, tra cui la fidanzata di Epstein e figlia di Robert Maxwell , Ghislaine Maxwell. Tra questi figurano anche i media e i politici che hanno spietatamente screditato e messo a tacere le vittime, e chiunque, tra cui una manciata di intrepidi giornalisti, abbia cercato di denunciare i crimini di Epstein e la sua cerchia di complici.
C’è molto che rimane nascosto. Ma ci sono alcune cose che sappiamo. Epstein installò telecamere nascoste nelle sue opulente residenze e sulla sua isola caraibica privata, Little St. James, per riprendere i suoi potenti amici mentre si dedicavano a relazioni sessuali e abusi su adolescenti e minorenni. Le registrazioni erano oro colato per i ricatti. Facevano parte di un’operazione di intelligence per conto del Mossad israeliano ? O venivano usate per garantire a Epstein una fonte costante di investitori che gli incanalassero milioni di dollari per evitare di essere scoperto? O servivano per entrambe le cose? Trasportava ragazze minorenni tra New York e Palm Beach sul suo jet privato, il Lolita Express , che a quanto pare era dotato di un letto per il sesso di gruppo. La sua cerchia di amici famosi, tra cui Clinton e Trump , risulta aver viaggiato sul jet numerose volte.
Con me per discutere del caso Epstein c’è il giornalista Nick Bryant, che nel 2015 ha caricato online il “Libro Nero” di Epstein , contenente i nomi e i numeri di telefono privati di una schiera di potenti e ricchi clienti. Ha anche caricato i registri di volo dell’aereo di Epstein, che contengono anche i nomi di numerosi autori. È probabilmente corretto affermare che lui, da solo, ha diffuso più informazioni sul caso Epstein di qualsiasi altro individuo, incluso il Procuratore Generale Pam Bondi.
Cominciamo con quello che ho menzionato nell’introduzione: quello che sappiamo di loro. È piuttosto voluminoso.
Nick Bryant
Beh, come hai detto, la cassaforte di Epstein è stata perforata il giorno dopo il suo arresto. E c’era un’enorme quantità di materiale pedopornografico che è stato estratto dalla sua cassaforte. E credo che ci fossero altri oggetti. Mi è stato detto che nella cassaforte c’erano anche prove di ricatto. Quindi penso che, oltre all’enorme quantità di materiale pedopornografico, ci fosse anche materiale per ricatto.
E l’FBI, il giorno dopo l’arresto di Epstein, e credo che l’apparato oscuro che schiera persone come Epstein, si sia assicurato che quella cassaforte venisse svuotata molto rapidamente. Ed è qui che nascono i problemi con ciò che l’amministrazione Trump sta dicendo e con Pam Bondi. Il 26 febbraio, ha proclamato che i fascicoli di Epstein erano sulla sua scrivania e che li avrebbe aperti e che ci sarebbe stata piena trasparenza.
E poi ci ha servito un panino senza senso. Non ci sono state nuove rivelazioni. E come hai detto, ho messo su internet più informazioni compromettenti su Epstein e la sua rete nel 2015 di quante ne abbia pubblicate lei nel 2025. E ho visto il libro nero. Ha incluso il libro nero che ho messo su internet e tutto è stato censurato. Tutti i nomi.
Abbiamo solo censurato i numeri e poi ci sono molte vittime nel registro nero, ben oltre un centinaio. E abbiamo censurato il loro cognome e i loro numeri. Quindi Pam Bondi ha detto che avrebbe puntato alla piena trasparenza e poi ci ha servito un panino senza senso. E quello che ha detto è che era stata raggirata dalla sede di New York dell’FBI.
Quindi o era incapace o stava mentendo. E io sono una persona generosa, quindi direi semplicemente incapace. E poi ha detto che c’erano un sacco di prove sul caso Epstein. E ha detto che solo le questioni di sicurezza nazionale sarebbero state censurate. Quindi ora deve dirci cosa c’entra un gruppo di molestatori di minori con la sicurezza nazionale.
Così continua a scavarsi sempre più in profondità nella fossa. E si è comportata come se quel camion carico di prove non fosse mai stato visto prima da nessuno. E sono pronto a scommettere tutto quello che ho che quel materiale pedopornografico e tutto ciò che era nella cassaforte di Epstein sono stati esaminati quel giorno e il giorno dopo. E probabilmente c’erano alcuni analisti che non hanno nemmeno dormito perché volevano sapere esattamente cosa c’era nella cassaforte di Epstein.
Quindi, il fatto che lei venga fuori e dica che la stanno esaminando ora è incredibilmente disonesto. E il suo culmine di menzogna è stato il promemoria. E nessuno ha firmato quel promemoria uscito la settimana scorsa. Trump non l’ha firmato. Bondi non l’ha firmato. [Kash] Patel non l’ha firmato. Nessuno ha voluto firmare quel promemoria per essere ritenuto responsabile.
Ci sono un paio di cose su quel promemoria con cui sono d’accordo. Credo che siano stati sottratti più di 300 gigabyte di materiale pedopornografico dalla cassaforte di Epstein. Credo anche che le vittime siano state ben più di mille, perché Jeffrey Epstein ha trafficato ragazze per 25 anni. E poi, cose con cui sono fortemente in disaccordo sono che l’abbia fatto da solo e che non ci sia stato alcun ricatto.
E se l’ha fatto da solo, perché Ghislaine Maxwell è in prigione? E andava sull’isola solo occasionalmente con qualche amico? E perché tutte queste ragazze sono elencate nei registri di volo? È così disonesto.
E penso che l’amministrazione Trump abbia davvero sottovalutato l’intelligenza degli americani e anche la loro conoscenza di questo caso, perché quando hanno pubblicato per la prima volta quei documenti, devono aver pensato che avrebbero soddisfatto la curiosità della gente di comprendere il caso Epstein. E non è stato così. E poi c’è stata una reazione violenta.
Chris Hedges
Ma in quei documenti non c’era nulla che non fosse già stato reso pubblico, è corretto?
Nick Bryant
Niente di nuovo, nessuna nuova rivelazione. Come ho detto, ho pubblicato più rivelazioni nel 2015 di quante ne abbia fatte lei nel 2025.
Chris Hedges
Credi che esista una lista clienti?
Nick Bryant
Credo che ci siano dei documenti. Non credo che fosse come l’agenzia di viaggi di Jeffrey Epstein, che teneva una lista dei suoi clienti attaccata al frigorifero con una calamita. Non ci credo. Ma credo che ci sia sicuramente un’enorme quantità di documentazione e anche di prove video che dimostrano l’esistenza di documenti su Epstein, e se il governo rivelasse davvero i documenti su Epstein e cosa c’è nei 300 gigabyte, penso che scopriremmo davvero chi sono i colpevoli, chi sono i complici di Epstein. Anche se ne conosciamo già alcuni, avremmo effettivamente la prova definitiva.
Chris Hedges
Parliamo un po’ di ciò che sappiamo e vorrei che parlassi della dichiarazione giurata sulla donna sotto pseudonimo in California, rilasciata contro Trump. Da quello che hai rilasciato, da quello che sappiamo, abbiamo un’idea di cosa queste registrazioni video potrebbero rivelare. Puoi parlarne? Cominciamo con il caso Trump.
Nick Bryant
Quando ho messo il libro nero su Internet, l’autore del libro nero è stato Alfredo Rodriguez, l’amministratore di casa di Epstein. Ha cercato di venderlo a uno degli avvocati che stava intentando cause civili contro Epstein. L’avvocato ha chiamato l’FBI. L’FBI ha fatto un’operazione sotto copertura e ha sequestrato il libro nero. E poi, alla fine, sono riuscito a ottenere il libro nero tramite uno degli avvocati.
E Alfredo Rodriguez aveva cerchiato nel libro nero una serie di nomi di persone che, a suo avviso, erano in combutta con Trump.
Chris Hedges
Con Trump o intendi con Epstein?
Nick Bryant
Con Epstein. E poi avevamo anche la documentazione della causa di Virginia Giuffre. Maxwell l’ha citata in giudizio per diffamazione e lei ha presentato una controquerela, e Virginia ha nominato diversi dei suoi autori in una causa.
Ed è qui che possiamo ottenere una doppia conferma. Ad esempio, Alfredo Rodriguez ha fatto un cenno a Ghislaine Maxwell, che era sicuramente una carnefice e una sfruttatrice. E Giuffre l’ha definita una carnefice e una sfruttatrice. Alfredo Rodriguez ha fatto un cenno a Ehud Barak, l’ex primo ministro di Israele, e Virginia Giuffre l’ha definito un carnefice e un personaggio piuttosto sgradevole.
Il nome di Les Wexner è cerchiato da Rodriguez e Virginia Giuffre lo ha indicato come colpevole. Il nome di Alan Dershowitz è cerchiato e Virginia Giuffre lo ha indicato come colpevole. E il nome di Bill Richardson è cerchiato e Giuffre lo ha indicato come colpevole. È l’ex governatore del New Mexico ed è stato anche lo zar dell’energia di Clinton e il nome di Jean-Luc Brunel è cerchiato e lui ed Epstein, insieme, hanno fondato un’agenzia di modelle chiamata MC2 e Brunel…
Chris Hedges
Vorrei interrompere Nick perché è stato copiato dall’agenzia di modelle di Trump.
Nick Bryant
Sì, sì. E quell’agenzia, Jean-Luc Brunel, comprava ragazze nell’Europa orientale, non le affittava, ma le comprava davvero. E le portava negli Stati Uniti. E secondo la dichiarazione giurata di Virginia Giuffre, rilasciata nel 2015, Epstein e Brunel avevano qualche tipo di collegamento con il Dipartimento di Stato o qualche meccanismo governativo che permetteva loro di ottenere visti o passaporti per queste ragazze, alcune delle quali, beh, Virginia dice che hanno appena 12 anni e c’è un altro rapporto che dice che hanno 11 e 12 anni.
Ma conosco terapeuti che hanno assistito vittime di Epstein e ne parleremo più avanti. E in realtà molte di quelle vittime avevano meno di 10 anni, o almeno alcune di loro.
Anche il nome di Donald Trump è cerchiato, ma non ho trovato alcuna conferma che fosse un pedofilo. C’è stata una causa intentata da Katie Johnson, che si trova in California, e ha affermato di essere stata abusata da Trump ed Epstein. E c’era anche una dichiarazione giurata di una donna di nome Tiffany Doe che ha affermato di essere stata lei a reclutarla.
Ma è molto difficile sapere esattamente cosa sia successo lì perché lei, immagino, è stata minacciata e Lisa Bloom l’ha rappresentata. E da quello che mi è stato detto, è stata depositata in un hotel. E questo è successo quando Trump e Hillary [Clinton] erano in dirittura d’arrivo e lei è stata depositata in un hotel. E poi Lisa Bloom è andata a prenderla la mattina dopo e le ha detto: “Andremo a una conferenza stampa” e lei non era pronta. Ecco cosa mi è stato detto.
Chris Hedges
Ora, Nick, lei aveva 13 anni e Katie Johnson è uno pseudonimo. Nella dichiarazione giurata, ha detto che a quanto pare a Trump piaceva guardare le orge di Epstein mentre si faceva fare una sega, e che si lamentava del sesso orale praticatogli da questa tredicenne e da una dodicenne, è vero?
Nick Bryant
C’era una ragazzina di nome Maria e non credo che abbiamo mai scoperto la sua età, ma doveva avere circa 12 o 13 anni. Ecco il problema. Ho passato tre anni a cercare Katie Johnson. E alla fine l’ho trovata. E le ho mandato delle email. L’ho trovata circa un anno e mezzo fa e le ho mandato delle email, ma non mi risponde.
E si è costruita una vita dignitosa. Vende immobili nel Sud-Ovest. Ha un fidanzato. Puoi vedere come si è svolta la sua vita su Facebook. E ogni tanto va in Europa con il fidanzato. Quindi si è costruita una vita davvero agiata. E non ne vuole parlare con nessuno.
Chris Hedges
Non ha ricevuto, non so fino a che punto si sostiene, ma non è stata pagata?
Nick Bryant
Non lo sappiamo. Sono state più le minacce, sono state le minacce e poi la conferenza stampa a decidere quando ha deciso che avrebbe ritrattato tutto quello che aveva detto.
Purtroppo, a causa del modo in cui è stata trattata, è molto difficile sapere esattamente cosa sia successo. Ed è per questo che l’ho cercata per tre anni, volevo davvero conoscere la sua storia, ma non mi ha risposto. Quindi non so cosa pensare di questa dichiarazione giurata.
Chris Hedges
Va bene, ma l’accusa è in circolazione, ma parliamo un po’ di quello che sappiamo di Dershowitz, per esempio, che afferma di aver viaggiato sul Lolita Express solo con sua moglie. I registri di volo dimostrano che non è vero.
Ma cosa sappiamo di ciò che è accaduto a questi potenti uomini nell’orbita di Epstein?
Nick Bryant
Beh, Dershowitz è da tempo un misogino, questo è certo. E quello che è successo con Dershowitz è che Virginia Giuffre ha presentato una dichiarazione giurata e ha affermato di essere stata molestata da lui fino a circa sei volte. E poi Dershowitz ha attaccato duramente i suoi due avvocati, Brad Edwards e Paul Cassell. E Cassell era un ex giudice federale.
Dershowitz si batteva il petto dicendo: “Farò in modo che ottengano la licenza per esercitare la professione legale. Farò in modo che non esercitino mai più la professione legale. Io volo solo con mia moglie. Lei vola ovunque con me!”
Bene, poi ho preso i registri e in effetti Dershowitz prende molti voli con ragazze come “Tatiana” e “Claire” e sua moglie è visibilmente assente da quei registri di volo. E nell’articolo che ho scritto su Gawker, gli è stato chiesto: che ne è di questa ragazza? E di quella ragazza? E la sua mente intrappolata d’acciaio si è piuttosto arrugginita perché non riusciva a ricordare quelle ragazze. E in effetti, quando gli abbiamo chiesto quale fosse la terza, ce n’era un’altra, una terza ragazza, il cui cognome era sconosciuto e ha deciso di sdrammatizzare con l’umorismo.
Ha detto che avrebbe potuto essere mia madre. Lo stesso vale per Dershowitz, che ha fatto pressioni affinché l’età del consenso fosse di 14 anni, indipendentemente dal partner, il che è piuttosto orribile. Ma ci crede. E credo che da qualche parte abbia scritto che la pornografia infantile dovrebbe essere legale o che il materiale pedopornografico dovrebbe essere legale. Quindi Alan Dershowitz non sembra essere un punto di riferimento etico.
E la sua lunga amicizia con Jeffrey Epstein dimostra che erano molto, molto uniti. E c’è stato un articolo di Vanity Fair su Epstein nel 2001, in cui Dershowitz ne esalta le virtù. E dice, e poi alla fine diventa davvero pittoresco: “Se Jeffrey Epstein non avesse soldi, mangerei comunque hot dog con lui a Coney Island”.
Chris Hedges
Beh, parliamo di Trump, perché Trump ha avuto un rapporto di 15 anni con Epstein. Voglio dire, secondo il biografo di Trump, sono stati molto vicini per molto tempo.
Nick Bryant
Secondo Michael Wolff, sì, erano molto uniti. E non sappiamo davvero cosa abbia causato questo divario. Michael Wolff afferma che è stato un affare immobiliare andato storto. Altri sostengono che sia stato Epstein a cercare di procurarsi delle minorenni a Mar-a-Lago. Quindi è difficile capire cosa abbia causato quella frattura. Ma sì, erano ottimi amici.
Chris Hedges
Ma Nick, intendo dire, Wolff sostiene che condividevano le donne.
Nick Bryant
E Wolff afferma anche di aver visto foto di minorenni in topless in grembo a Trump. Queste sono le cose che Michael Wolff ha detto e ha molte registrazioni, ma non le ha rese pubbliche. Quindi sarà interessante. Quando avevo il libro nero nel 2012, nessuno voleva toccarlo. Nessuno. E sono andato in ogni pubblicazione di New York City e ho parlato con redattori ed editori, ma nessuno voleva toccarlo.
E poi, quando l’abbiamo pubblicato nel 2015, voglio dire, si sono aperte le porte e da allora sono stati versati fiumi d’inchiostro su storie riguardanti il libro nero. Ora, Wolff afferma di avere tutte queste registrazioni, ma nessuno nei media mainstream è disposto a toccarle, il che fa pensare che a questo punto qualcuno nei media mainstream ci starebbe.
Quindi la cosa mi lascia un po’ perplesso, ma so anche che scrivo di questo argomento da 22 anni e i media mainstream diventano molto, molto evasivi quando vengono sollevati argomenti di questo tipo.
Chris Hedges
Beh, lascia che ti spieghi perché. Perché le persone che gestiscono queste organizzazioni circolano tra questi gruppi. Sono loro amici. È così che le storie sono state massacrate al New York Times. Gli sviluppatori immobiliari che frequentavano [AG] Sulzberger, quando era editore quando ero lì, si lamentarono degli articoli di Sydney Schanberg sugli sfratti e sulla distruzione di [appartamenti] con affitto stabilizzato, e Sydney fu licenziato.
Voglio dire, dobbiamo essere chiari sul fatto che il motivo per cui i media sono stati così reticenti nel riportare tutto questo è perché questa è la loro cerchia sociale.
Nick Bryant
E secondo diverse cose che ho letto, sei multinazionali possiedono il 90% dei media nel nostro Paese. Quanto sarebbe difficile, intendo dire, visto che mi occupo di questo da molto tempo, è molto facile compromettere le persone. Ci sono tre cose che rendono le persone davvero stupide: una è l’avidità, una è l’arroganza e una è il sesso.
E molti dei nostri politici e molti dei nostri capitani d’industria hanno queste tre qualità a palate. Quanto sarebbe difficile compromettere qualcuno al vertice di una di queste mega-corporazioni? E poi c’è anche lo Sherman Antitrust Act.
Questi titanici conglomerati mediatici potrebbero essere smantellati nel giro di una settimana se volessimo davvero utilizzare lo Sherman Antitrust Act, perché è proprio per questo che è stato concepito e il governo si rifiuta di smantellare questi titanici conglomerati.
Quindi tendo a pensare che ci possa essere una sorta di simbiosi, in cui governo e media concordano su certe cose e non ne coprono altre. Sono sicuro che l’abbiate notato sul New York Times, soprattutto con la guerra in Iraq.
Chris Hedges
Sì. Parliamo di quello che sappiamo. Descrivimi il mondo attorno a Epstein, come funzionava e cosa, per quanto ne sappiamo, faceva Epstein, sappiamo che c’erano telecamere ovunque. Credo ci sia stata una segnalazione di qualcuno che è entrato in una stanza della sua villa di New York, piena di monitor provenienti da ogni stanza della villa. Descrivici come funzionava quel mondo e cosa facevano queste figure potenti, Clinton e altri.
Nick Bryant
Bene, dobbiamo tornare al Dipartimento di Polizia di Palm Beach. C’era una ragazza di 14 anni che ha raccontato alla matrigna di essere stata molestata da Jeffrey Epstein. E la ragazza di 14 anni l’ha portata al Dipartimento di Polizia di Palm Beach e lei ha raccontato tutto.
E il Dipartimento di Polizia di Palm Beach non sapeva molto di Epstein. Pensavano solo che fosse un filantropo multimilionario. Non avevano la minima idea di cosa fosse. E la ragazza descrisse l’interno della sua casa e anche la sua anatomia. E questo fu sufficiente per avviare un’indagine.
E c’era una ragazza di nome Haley Robson che aveva reclutato questa ragazza. E poi stava saccheggiando diverse scuole superiori per altre ragazze minorenni. Ed era stata usata da Epstein anche quando era minorenne, ed Epstein le dava 200 o 300 dollari per ogni vittima che reclutava.
Il Dipartimento di Polizia di Palm Beach ha infine trovato 23 vittime di Jeffrey Epstein, e aveva le dichiarazioni di cinque di loro, ma aveva anche le dichiarazioni di conferma di 17 persone. Quindi avrebbero dovuto arrestare Jeffrey Epstein con cinque capi d’accusa per atti sessuali illeciti con minorenne e un capo d’accusa per molestie oscene e lascive, che avrebbero potuto condannarlo a vita in carcere solo per quei capi d’accusa, ma poi sono venuti a conoscenza di altre 17 vittime minorenni e il caso è stato ritirato e affidato a un gran giurì in Florida.
E non so se il vostro pubblico abbia familiarità con il funzionamento delle giurie, ma un procuratore speciale viene scelto per supervisionare una giuria e non si tratta di un processo contraddittorio. I giurati sono semplicemente cittadini che si sono presentati per il servizio di giuria e sono stati presentati a una giuria. Il procuratore speciale mostra loro le prove che ritiene importanti e convoca i testimoni che ritiene importanti.
E c’era un giudice della Corte Suprema di New York che ha affermato che i procuratori speciali hanno così tanto potere sui giurati che potrebbero convincerli a incriminare un panino al prosciutto. Quindi, quello che è successo con quel caso Epstein è che sono state chiamate solo due vittime. Una aveva 14 anni quando è stata molestata da Epstein e ora ne aveva 16. E l’altra aveva 16 anni quando è stata molestata da Epstein più volte e ora ne aveva 18.
E sono stati messi alla berlina da questo procuratore speciale, semplicemente messi alla berlina. E quel gran giurì non ha incriminato Jeffrey Epstein per un solo capo d’accusa di abuso su minori. E la cosa molto strana è che lo ha incriminato per un solo capo d’accusa di prostituzione minorile. Le uniche due vittime che hanno testimoniato erano minorenni.
E ho le trascrizioni di quella giuria e la gente può andare sul mio sito web, EpsteinJustice.com o sul sito web di cui sono il direttore di un ente 501(c)(3) chiamato Epstein Justice. Dimostro quanto sia ridicolo che quella giuria… i giurati e il procuratore speciale stiano chiamando queste ragazze prostitute. Voglio dire, la povera ragazza è stata molestata quando aveva 14 anni e ne è rimasta profondamente segnata.
E questo è ciò che la gente non capisce: se vieni molestato a 14 anni, può segnarti per il resto della vita. Voglio dire, può essere davvero dannoso, anche solo una volta. Quindi Michael Ryder, che era il capo del Dipartimento di Polizia di Palm Beach, è il vero eroe di questa storia. Non si è tirato indietro. Voglio dire, ha subito molte minacce e molta pressione, ma è un bravo ragazzo, onesto e con una buona etica. Non si è tirato indietro.
Poi si è recato al Dipartimento di Giustizia e ha dichiarato di aver definito quella giuria il più grande errore giudiziario dei tempi moderni. Si è recato al Dipartimento di Giustizia e Alexander Acosta era il Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto della Florida Meridionale a quel tempo. Alexander Acosta e il Dipartimento di Giustizia si sono comportati come se dovessero convocare una giuria, ma poi c’è stato il silenzio stampa.
E quello che stavano facendo era elaborare un accordo con Epstein e il suo dream team di avvocati, che includeva Alan Dershowitz e Ken Starr, che era così perfido da essere quasi sconcertante. E ne parlerò. Così hanno elaborato un accordo di non prosecuzione con Jeffrey Epstein e poi lo hanno siglato.
Ora, esiste una legge chiamata Victim Crime Right Act, in base alla quale le vittime di reati possono seguire il giudizio del loro autore e addirittura confrontarsi con lui, ma il Dipartimento di Giustizia ha aggirato tutto questo e ha sigillato quell’accordo. Poi è stato presentato ricorso e il giudice della Florida, il giudice [Kenneth] Marra, alla fine ha voluto desecretarlo, ma poi il governo federale ha presentato ricorso contro la sua decisione.
Ed è stato deciso dall’Undicesimo Circuito. E l’Undicesimo Circuito ha detto che questo dovrebbe essere desecretato. Questi documenti dovrebbero essere desecretati. Ed è un tesoro. Ho delle email tra il Procuratore Aggiunto degli Stati Uniti A. Marie Villafaña e Jay Lefkowitz, uno degli avvocati di Epstein. E l’accordo che hanno messo insieme era così sporco che A. Marie Villafaña, in un’email, dice a Jay Lefkowitz: c’è un magistrato che firmerà questo e dobbiamo presentarci davanti a lui.
Così alla fine hanno ottenuto il loro magistrato. Ma quello che è successo con quell’accordo non è solo che alle vittime è stata data alcuna voce in capitolo su quanto accaduto a Jeffrey Epstein, ma che quel documento ha concesso l’immunità totale a tutti i complici di Jeffrey Epstein. Immunità totale, per tutti.
Chris Hedges
Ma non gli hanno dato un nome, vero?
Nick Bryant
Ne hanno nominati alcuni. Sì.
Chris Hedges
Ce n’erano quattro di cui era stato dato un nome e altri di cui non era stato dato alcun nome, è corretto?
Nick Bryant
Sì, ce n’erano quattro nominati. Ma è molto definitivo. Ha dato l’immunità totale a tutti, a chiunque fosse associato a Jeffrey Epstein.
Quindi, dopo di che, Epstein fu richiesto, il governo federale stipulò un accordo con lo Stato e Epstein avrebbe dovuto scontare 18 mesi, ma poi ne scontò 13. Usciva durante il giorno e molestava ragazze minorenni mentre apparentemente…
Chris Hedges
Doveva restare in cella solo di notte?
Nick Bryant
Di notte, sì. Quindi molestava ragazze minorenni mentre era apparentemente incarcerato. E quell’affare è così sporco. E poi Alexander Acosta è stato sottoposto a verifica dall’amministrazione Trump. Era il procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale. È stato sottoposto a verifica dall’amministrazione Trump in qualità di Segretario del Lavoro. E gli è stato chiesto: perché sei stato così superficiale con Epstein? E lui ha risposto: mi è stato detto che Jeffrey Epstein era un agente segreto e che dovevo dimettermi. Era al di sopra delle mie competenze.
E ora, ci sono solo, e ho approfondito la questione e ho parlato con diversi giuristi, solo due persone nel governo possono dire a un procuratore statunitense di dimettersi. Una è il procuratore generale e l’altra è il presidente. E questo accadeva nel 2007. Quindi il procuratore generale era Alberto R. Gonzales e il presidente era George Bush II.
E non riesco a immaginare che un procuratore generale possa dire a un procuratore degli Stati Uniti di insabbiare una rete di pedofilia nazionale senza ottenere il via libera del suo capo, il presidente. Non si sbilancia in questo modo. Quindi il caso Epstein è stato insabbiato proprio all’apice dell’amministrazione Bush II. E poi l’amministrazione Obama ha continuato a insabbiare, così come l’amministrazione Biden e anche l’amministrazione Trump.
Chris Hedges
Parliamo un po’ di come funzionava. Aveva la sua isola privata. Aveva un’enorme e sfarzosa villa a New York. Aveva un grande ranch, credo fosse nel New Mexico. Aveva la sua residenza in Florida. Organizzava cene sfarzose. E a proposito, nessuno di noi capisce davvero perché abbia guadagnato tutti quei soldi. Ha ricevuto un bel po’ di soldi da Wexner, da Victoria’s Secret.
Ci sono state, ovviamente, accuse di una relazione omosessuale con Wexner, non so. Ma lui stesso non sembrava aver fatto molto. Non credo che abbia mai finito l’università, giusto? Aveva abbandonato gli studi o qualcosa del genere, ma aveva accumulato milioni e milioni grazie a questa ricca clientela. Ma parlaci un po’ di come funzionava la situazione sull’isola, con le persone che lo visitavano, la logistica.
Nick Bryant
Quando ho scritto un libro intitolato “Lo scandalo Franklin” , lo scandalo Epstein è per molti versi una copia carbone dello scandalo Franklin. Riguardava una rete di pedofili a livello nazionale che è stata insabbiata. E non esistono libri su cose del genere. Beh, ora c’è, c’è “Lo scandalo Franklin” . Ma stavo cercando di capire tutta questa faccenda, intendo, una rete nazionale che traffica tutti questi bambini, ricatta e sfrutta l’intelligence.
Ha tutto quello che ha Epstein. E alla fine sono riuscito a far parlare un fotografo ricattatore. È stato molto onesto con me in certi momenti. Poi è diventato piuttosto untuoso. Ma credo che mi abbia detto la verità fin dall’inizio, per la maggior parte. Ma lui mi ha detto, e io gli ho chiesto, come funziona?
E lui ha detto, beh, una volta che sei compromesso, è come se fossi su uno yacht. È uno yacht bellissimo, è una bellissima giornata e puoi fare tutto ciò che vuoi su quello yacht. Ma se decidi di scendere da quello yacht, le persone a bordo faranno in modo che tu anneghi. E non c’è alcun incentivo. Una volta che qualcuno è compromesso, non c’è alcun incentivo a scendere dallo yacht. E in realtà essere compromessi aiuterà la sua carriera.
Dennis Hastert ne è un esempio perfetto. Era stato un pederasta per 30 o 40 anni. E il suo consenso alla Camera dei Rappresentanti è stato fulmineo. Ed è stato Presidente della Camera per sette anni, nonostante i suoi trascorsi molto bui.
Secondo Sibel Edmonds, che è una whistleblower dell’FBI, l’FBI era a conoscenza della vita nell’ombra di Dennis Hastert quando era Presidente della Camera. Quindi, in quella situazione, è stato ovviamente intimato loro di farsi da parte, come è stato intimato ad Alexander Acosta di farsi da parte perché era compromesso.
Chris Hedges
Beh, se sei compromesso, sei sotto controllo. Questo è ciò che [J. Edgar] Hoover all’FBI ha fatto. Aveva file su tutti e li usava per mantenere il suo potere.
Nick Bryant
E credo che ci sia un angolo oscuro e maligno nella nostra intelligence. Odio chiamarlo CIA, ma potrebbe essere un angolo oscuro e maligno della CIA che compromette le persone. E il kompromat non è una novità. E i nostri media si rifiutano di parlarne, il che trovo alquanto sconcertante perché è così ovvio. Un rappresentante del Tennessee, un rappresentante degli Stati Uniti, di nome Tim Burchett, circa un anno e mezzo fa ha dichiarato: “I miei colleghi sono compromessi in trappole al miele”.
E in effetti ho cenato con lui circa quattro mesi fa. E sono rimasto davvero stupito che un deputato in carica, un deputato statunitense, si sia fatto avanti e abbia detto che i miei colleghi sono compromessi. E sono rimasto stupito da quel tipo di integrità perché la conoscevo da tempo.
Ma il kompromat è vecchio quanto la nostra repubblica. Alexander Hamilton aveva una relazione con una ventitreenne. Lei era sposata e suo marito ricattava Alexander Hamilton. E ci fu un giornalista scandalistico che si imbatté in questa storia e smascherò la relazione tra Alexander Hamilton. E [Thomas] Jefferson e Hamilton nutrivano molta antipatia reciproca.
Quindi questo giornalista scandalistico pensava di ottenere una posizione nell’amministrazione di Jefferson. E quando Jefferson rifiutò, scrisse un articolo su un rapporto sessuale tra Jefferson e una delle sue schiave, Sally Hemings. E il DNA ha dimostrato che c’era sicuramente una relazione tra Sally Hemings e Thomas Jefferson. Quindi, quando parliamo di kompromat, è una cosa che va avanti da sempre, ma era certamente al centro della nostra repubblica.
E poi c’è un esempio che mi piace molto usare in relazione al compromesso. [L’ex senatore degli Stati Uniti] Larry Craig è stato a Washington, DC per 25 anni, ed era un uomo molto conservatore, anti-gay, con i valori della famiglia. E in realtà, credo che abbia avuto il peggior record di voti per i diritti degli omosessuali al Senato.
E ho scritto un libro intitolato ” Confessioni di una signora di Washington: la politica del sesso, delle bugie e del ricatto” , e l’ho scritto con un tizio [Henry Vinson] che gestiva il più grande servizio di escort di Washington, DC. E mandava escort a Craig di continuo. E poi c’è stato un documentario intitolato “Outrage” . È stato realizzato da un eminente documentarista, Kirby Dick. E ha analizzato i politici che non hanno dichiarato la loro omosessualità e come votano contro i diritti degli omosessuali.
E Craig è apparso in quel film e Kirby ha intervistato diverse persone che avevano avuto relazioni con lui e che non erano coinvolte con Henry Vinson. Quindi Craig è stato a Washington, DC per 25 anni da conservatore convinto, ricevendo escort da ogni dove. E quello che gli è successo è che si è ritrovato in un bagno a Minneapolis.
E c’è, credo, una specie di sistema di segnalazione per le persone gay nei bagni: uno sbatte il piede a terra e poi l’altro si rende conto che è eccitato. Ed è successo anche a Craig. È stato arrestato in un aeroporto di Minneapolis per adescamento di un poliziotto della buoncostume. Ecco un senatore degli Stati Uniti che cerca di rimorchiare nei bagni. Quanto sarebbe difficile compromettere quell’uomo? Voglio dire, un ragazzino, per un punteggio extra, con uno smartphone potrebbe compromettere Larry Craig. E io sono di Minneapolis e ci torno circa una volta all’anno. Ero seduto su una comoda in un bagno, e c’era un tizio nella cabina accanto a me, che stava sbattendo il piede a terra. Voglio dire, davvero forte.
E ho pensato tra me e me: aveva una specie di disturbo neurologico. Ma sono contento, stavo per dire: “Posso aiutarla?”. E sono contento di non averlo detto. Quindi, quando parliamo di ricatto, abbiamo molteplici esempi di ricatto.
Chris Hedges
E allora chi? Se queste persone sono compromesse, so che sono solo speculazioni. Voglio dire, il padre di Ghislaine Maxwell, con stretti legami con il Mossad, Robert Maxwell, Ehud Barak, credo che lui, chi è, abbia registrato 36 visite a Epstein, al punto che chi sta ricattando chi? Come funziona?
Nick Bryant
Nel corso degli anni, ho parlato con alcune persone di kompromat e ricatti. E da quello che ho capito, i tre Paesi che sono i veri e propri campioni del ricatto sono gli Stati Uniti, Israele e il Regno Unito. Ci si aspetterebbe che la Russia fosse in questo gruppo.
Chris Hedges
La Russia è piuttosto in alto. Chiedetelo a chiunque abbia prestato servizio come diplomatico a Mosca.
Nick Bryant
Assolutamente sì, e verrebbe da pensare che anche la Russia sia in questo gruppo. Ma le persone con cui ne ho parlato hanno detto che i primi tre sono: Stati Uniti, Israele e Regno Unito.
Quindi il ricatto è stato parte integrante del nostro sistema politico e con lo scandalo Franklin , con “Confessioni di una signora di Washington” , con Epstein, c’era un agente della CIA che, quando scrissi “Confessioni di una signora di Washington” , c’era un agente della CIA e siamo stati in grado di dimostrare che era un agente della CIA, che otteneva escort gay da Henry Vinson. E stiamo parlando della metà degli anni ’80, spendeva fino a 25.000 dollari al mese in escort gay.
E la sua casa era cablata per il ricatto audiovisivo. Ed era sicuramente una risorsa della CIA. Con Epstein, si dice, lavorava per il Mossad? E la mia risposta è che, in generale, Epstein potrebbe benissimo aver lavorato con il Mossad, ma non riesco a immaginare la CIA che permetta al Mossad di compromettere politici americani sul suolo americano senza ottenere una parte di quell’intelligence.
E quando penso al Mossad e alla CIA, mi vengono in mente le famiglie criminali Genovese e Gambino. Lavorano sempre insieme. E credo che con questi servizi segreti abbiamo a che fare con famiglie criminali molto grandi. Anche se ci sono persone in questi servizi che non sanno nulla del lato oscuro. Devo dirlo.
Ho incontrato persone nella CIA che, o che hanno lavorato per la CIA, ritengo siano persone piuttosto rispettabili. E lì è tutto così compartimentato che, sebbene uno di loro avesse raggiunto un livello piuttosto alto, non ne era a conoscenza, come MK Ultra, non ne era affatto a conoscenza.
Chris Hedges
Prima di concludere, Nick, parliamo di cosa significa tutto questo e perché è importante. Ha creato, ovviamente, divisioni all’interno della base MAGA, che si sente tradita. Perché è importante? E cosa succederà dopo?
Sai, una volta circolavano voci secondo cui Ronald Reagan, ai tempi in cui era a Hollywood, girava un video di lui, non so, mentre faceva sesso, ma l’amministrazione Reagan è riuscita a distruggerlo in modo piuttosto efficace. Potrebbe essere una voce, non ricordo dove l’ho letta, ma parliamo di cosa significa tutto questo.
Nick Bryant
Ciò significa che, in un angolo oscuro e maligno della nostra intelligence, e sappiamo che la CIA ha fomentato colpi di stato e diffuso zanzare con la dengue su Cuba, la CIA ha fatto molte cose orribili a molti paesi diversi. Abbiamo imposto, ad esempio, Pinochet [ex presidente del Cile Augusto], lo Scià [di Persia Mohammad Reza Pahlavi], Suharto [ex presidente della Repubblica di Indonesia], la CIA ha avuto il suo posto in tutto questo.
E quei tipi sono piuttosto genocidi, soprattutto Suharto. Gli americani lo hanno accettato. E ci hanno mentito molto. Credo che ci abbiano mentito sulla genesi del COVID. Credo che sia nato da quel laboratorio di Wuhan. E in realtà, diversi scienziati lo hanno affermato. E il governo ha più o meno ammesso che ci hanno mentito su questo.
Nessuna testa è rotolata. Ci hanno mentito sul crollo finanziario. Nessuna testa è rotolata. E ci hanno mentito sulla guerra in Iraq. Bugie sfacciate. In realtà, avrebbero potuto essere rivelate in tempo reale. Ma nessuna testa è rotolata. Questa è una cosa diversa.
Chris Hedges
Chiariamo una cosa, Nick: quei pochi di noi che ci hanno provato sono stati messi da parte in modo piuttosto spietato, per usare un eufemismo.
Nick Bryant
Sì, non ha funzionato molto bene quando ha cercato di dire la verità sull’Iraq. Ma molestare i bambini, è una cosa completamente diversa. Molestare i bambini americani. È una cosa completamente diversa. Credo che gli americani abbiano imparato molto sulla malafede dalla CIA nel corso degli anni, ma questa è una cosa davvero preoccupante.
E penso che gli americani possano accettare un sacco di bugie, ma sugli abusi sessuali sui minori e sul coinvolgimento del governo, non possono accettare questa menzogna perché quando si copre un crimine, lo si sta favorendo. Quindi, come minimo, il nostro governo sta favorendo il traffico di minori.
E se si considerano i numeri degli abusi che avvengono negli Stati Uniti, utilizzo i dati dei Centers for Disease Control (CDC). Secondo i CDC, il 25% delle ragazze minorenni e il 5% dei ragazzi minorenni sono stati molestati. E gli addetti ai lavori ritengono che sia un dato leggermente conservativo per le ragazze minorenni e troppo conservativo per i ragazzi minorenni. Ma se ci si basa solo sui dati dei CDC, si ottengono oltre 50 milioni di americani che hanno subito molestie quando erano minorenni.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha commissionato uno studio che ha rilevato che ogni anno negli Stati Uniti tra 240.000 e 325.000 donne e bambini sono vittime di tratta. Ed è qui che la situazione diventa davvero sconvolgente: se prendiamo in considerazione solo 240.000, se prendiamo in considerazione il numero più basso del rapporto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, c’è un rapporto federale sulla tratta di esseri umani che viene pubblicato ogni anno. E nel 2023, che è l’ultimo, ha rilevato che 664 individui negli Stati Uniti erano stati accusati di tratta di minori.
E ci sono milioni di ore di materiale pedopornografico che infesta Internet. E l’anno scorso, 1.375 persone sono state condannate per aver prodotto e diffuso materiale pedopornografico. Quindi ci sono milioni di americani che sono stati molestati, che sono stati vittime di tratta. E questo è qualcosa con cui le persone possono identificarsi perché è così onnipresente nella nostra società.
Una ragazza su quattro è stata molestata quando era minorenne. Quindi, a prescindere da ciò che la CIA o l’intelligence hanno fatto in passato, questo è un aspetto che non può essere ignorato. E Trump ha detto che sarebbe stato trasparente al riguardo. E quel promemoria che hanno pubblicato la scorsa settimana è, voglio dire, completamente inventato, completamente inventato.
Voglio dire, ci sono alcuni sostenitori del MAGA che berranno il Kool-Aid, ma ci sono molte brave persone che hanno creduto in Trump e non possono accettare quel documento. Non possono firmare quelle bugie e quel documento perché quel documento afferma che tutte queste vittime di Jeffrey Epstein, tutte, o la maggior parte di loro, quando affermano di essere state abusate da altre persone, stanno mentendo.
E l’Epstein Victims Compensation Fund è stato istituito per risarcire le donne vittime di tratta e molestie da parte di Jeffrey Epstein. 225 donne hanno presentato domanda e sono stati concessi 150 risarcimenti, mentre 12 donne li hanno rifiutati perché, se si capisce, David Boies è uno degli ideatori del programma di risarcimento per le vittime, credo che sia un avvocato molto corrotto, ma in ogni caso ha supervisionato la situazione e ha rappresentato diverse di queste vittime.
Ma se si ottiene un risarcimento da quel fondo o da quel programma, bisogna firmare un accordo di riservatezza (NDA) e non si possono nominare altri autori dei propri abusi. Quindi, questo è un altro esempio: se queste ragazze non avevano altri autori, perché hanno dovuto firmare un accordo di riservatezza che impedisse loro di nominare altri autori?
Ed è qui che la situazione diventa davvero inquietante. Beh, insomma, l’intera faccenda è inquietante, ma diventa ancora più inquietante. Sono stato coinvolto, sono un attivista contro il traffico di minori, per diversi anni, da quando mi sono reso conto di quanto fosse endemico. E il National Center on Sexual Exploitation organizza un summit globale ogni anno, e ho parlato a tre di questi. E ho parlato a diverse conferenze.
E nel corso degli anni ho conosciuto molti terapeuti, psicologi e psichiatri che lavorano con vittime di abusi sessuali. E una di loro è un’eminente psicologa. Chiunque lavori in quel campo conoscerebbe il suo nome. E aveva una cliente che mi descrisse l’interno della casa di Epstein e una serie di dettagli su di lui che probabilmente non avrebbe potuto sapere se non fosse stata lì.
Ma è stata vittima di tratta da Epstein quando aveva meno di 10 anni. E lo psicologo ha cercato di ottenere un risarcimento da quel fondo, ma il fondo non glielo ha concesso. E la stessa cosa è successa con un’altra terapeuta che conosco, che crede di stare seguendo un counseling o di avere una cliente di una vittima di tratta da Epstein quando aveva meno di 10 anni.
E questo è un altro aspetto davvero, davvero scandaloso dei media. I media hanno deciso che la vittima più giovane ha 14 anni, il che è davvero grave, ma non daranno notizia di vittime di età inferiore ai 14 anni. E Virginia Giuffre ha detto che queste orge pedofile includevano sicuramente ragazze di 12 anni.
Chris Hedges
E diciamo che si è suicidata. Credo che suo padre lo sostenga, ma in ogni caso, si è suicidata. Vorrei solo concludere con la morte di Epstein. Non abbiamo alcun filmato, nonostante quanto detto lì.
Le telecamere non funzionavano nella sua cella, quindi non sappiamo cosa sia successo. L’ex medico legale di New York, assunto dal fratello e che ha supervisionato l’autopsia, ha affermato che le sue ferite erano compatibili con un omicidio. Chiudiamo con questo. Cosa è successo a Epstein?
Nick Bryant
Beh, insomma, quella notte ci sono state molte anomalie, perché le telecamere non funzionavano. Sai, il Bureau of Prisons è stato duramente criticato per questo. E se avessero avuto un video convincente di quella notte nella cella di Epstein, lo avrebbero diffuso a quel punto. Quello che è stato diffuso dall’amministrazione Trump era uno scherzo. Voglio dire, anche se non fosse stato modificato, era comunque uno scherzo.
Chris Hedges
Be’, non era neanche vicino alla sua cella, giusto?
Nick Bryant
No, no. Ma ecco il punto. Sono stato contattato da diverse testate giornalistiche per parlare della morte di Jeffrey Epstein, e in genere rifiuto perché è una cosa con cui si può girare a vuoto. Quello che voglio con Jeffrey Epstein è giustizia per le vittime e voglio che il governo faccia chiarezza.
E ho fondato un’organizzazione, una 501(c)(3) chiamata Epstein Justice. Il vostro pubblico può visitare EpsteinJustice.com . E organizziamo webinar ogni mese. E forniamo alle persone gli strumenti che possono utilizzare per iniziare a fare pressione sui loro legislatori. E c’era un… vediamo se riesco a trovarlo qui.
C’era una mozione, la Risoluzione 3633 della Camera, presentata dal Rappresentante [Ro] Khanna, che avrebbe richiesto al Procuratore Generale di conservare e divulgare qualsiasi documento relativo a Jeffrey Epstein. La Rappresentante [Michelle] Fischbach ha votato no. Il Rappresentante [Ralph] Norman ha votato sì. La Rappresentante [Erin] Houchin ha votato no. Il Rappresentante [Nick] Langworthy ha votato no. Il Rappresentante Austin Scott ha votato no, il Rappresentante [Morgan] Griffith ha votato no, il Rappresentante [Brian] Jack ha votato no, e poi la presidente, la Rappresentante [Virginia] Foxx, ha votato no.
È stata una sconfitta, una sconfitta sette a cinque. Possiamo fare i nomi di questi rappresentanti. Questi rappresentanti stanno cercando di ostacolare la nostra conoscenza di Jeffrey Epstein e ci rivolgeremo a loro. E in effetti, nel nostro prossimo webinar, che si terrà il 22 luglio, mostreremo come questi rappresentanti hanno ostacolato la nostra conoscenza. Dobbiamo iniziare a chiamare in causa le persone individualmente.
Chris Hedges
E Ghislaine Maxwell? Sta scontando una condanna a 20 anni. Deve sapere un sacco di cose, ma non ha ancora parlato.
Nick Bryant
Beh, lei ha costruito la macchina, o certamente ha contribuito a costruire la macchina che ha distrutto molte ragazze. Stiamo ricevendo messaggi contrastanti da quello che sta succedendo con Ghislaine Maxwell. Voglio dire, che venga condannata solo a 20 anni è una barzelletta, perché il traffico di minori è una pena pesante nel sistema federale. Dai 15 anni all’ergastolo.
E Ghislaine Maxwell era colpevole di molteplici capi d’imputazione per traffico di minori, ma è stata incriminata solo per uno. E le hanno dato 20 anni, ma è stata incriminata per due cospirazioni. Nessun altro è stato incriminato. Voglio dire, questo dimostra quanto sia assurda tutta questa faccenda. E se sei un detenuto esemplare e stai per finire la tua pena, spesso vieni trasferito in un dormitorio, il che è molto più comodo, molto più comodo delle sbarre e delle celle.
È stata trasferita in dormitorio molto, molto rapidamente. Quindi è stata trattata nel modo più comodo possibile per una prigioniera. E sa un sacco di cose. Credo che le abbiano detto di tenere la bocca chiusa e di mangiare un po’, e poi si sarebbero presi cura di lei o avrebbero potuto tenersi tutti i soldi. Con lo scandalo Franklin, uno dei papponi ha tenuto la bocca chiusa e si è fatto circa 10 anni per reati non legati all’abuso su minori.
E poi gli è stato offerto un lavoro infruttuoso ad Alexander, in Virginia, presso una concessionaria BMW. E l’altro si è suicidato. E credo che l’altro, il cui nome era Craig Spence, si sia speculato su internet che si sia suicidato. Tendo a pensare che a Craig Spence sia stato offerto un accordo in base al quale avrebbe potuto suicidarsi, altrimenti l’oscuro e maligno angolo dell’intelligence per cui lavorava e con cui aveva compromesso le persone lo avrebbe ucciso.
Credo che gli sia stata offerta questa alternativa. E poiché era un uomo troppo abituato alle comodità e alla bella vita, credo che anche Epstein lo fosse. Credo che Epstein, non credo che se ne sarebbe andato dolcemente verso quella buona notte, il che sarebbe stato sicuramente un movente per ucciderlo.
Chris Hedges
E dobbiamo essere chiari sul fatto che, almeno secondo [Michael] Wolff, Trump stava prendendo in considerazione l’idea di concedere la grazia a Ghislaine Maxwell.
Nick Bryant
Secondo Wolff, non ho ricevuto altre informazioni al riguardo, a parte quelle fornite da Michael Wolff. La cosa interessante della sentenza di Maxwell è che è stata portata alla Corte Suprema. Le è stata negata la sentenza in ogni grado di appello. E il Dipartimento di Giustizia ha sospeso il suo caso due volte.
Quindi non abbiamo idea di cosa stia succedendo, se il Dipartimento di Giustizia stia costruendo un caso più solido contro di lei, anche se è davvero difficile costruire un caso molto più inattaccabile, un caso a prova di bomba. Ma il Dipartimento di Giustizia ha sospeso il voto, o se la Corte Suprema ascolterà o meno il caso Ghislaine Maxwell due volte.
Quindi, c’è qualcosa, potrebbe esserci un enorme ricambio nella magistratura a causa dell’amministrazione Trump, o potrebbe essere qualcosa di inquietante. Dobbiamo solo scoprirlo. Dobbiamo aspettare e vedere, e poi lo scopriremo.
Chris Hedges
Ottimo. Grazie, Nick. Voglio ringraziare Diego [Ramos], Thomas [Hedges], Sofia [Menemenlis], Max [Jones] e Victor [Padilla], che ha prodotto lo show. Mi trovate su ChrisHedges.Substack.com .
