Fonte: Le Monde
“Stop alle uccisioni” : ogni volta che parlava della guerra in Ucraina promettendo di porre fine al conflitto, ecco come il candidato e poi presidente degli Stati Uniti Donald Trump definiva il suo obiettivo. Fermare le uccisioni è ciò che si fa con un cessate il fuoco. Tuttavia, tutti gli storici e i diplomatici diranno: cessare le ostilità e costruire la pace sono due cose molto diverse. Il cessate il fuoco non impedisce la ripresa del massacro se non è previsto nulla per il giorno successivo.
Il problema è che Donald Trump non parla mai di “costruire la pace” in Ucraina. “Non ha alcun piano “, affermano gli europei che nelle ultime settimane sono andati a caccia di informazioni a Washington. La loro grande paura, così come quella degli ucraini, è quindi quella di vedere russi e americani impegnati senza di loro in trattative in Arabia Saudita da martedì 18 febbraio, concludere un cessate il fuoco che non risolverà nulla – e di cui pagheranno il prezzo.
Le prime reazioni di martedì, dopo quattro ore di colloqui a Riad tra i vertici delle due diplomazie – Marco Rubio, per gli Stati Uniti, e Sergei Lavrov, per la Russia – danno purtroppo ragione: l’incontro è stato “positivo e costruttivo” , ha detto un funzionario russo. “Gli americani hanno iniziato a comprendere meglio la nostra posizione “, ha aggiunto il signor Lavrov, un veterano di questo tipo di esercizi: è ministro da vent’anni, l’unico in grado di competere in questo periodo con Andrei Gromyko, il suo predecessore sovietico che è stato in carica per ventotto anni, dal 1957 al 1985. Ora saranno formate due squadre per condurre i veri negoziati.
Certamente, il consigliere per la sicurezza nazionale di Donald Trump, Mike Waltz, vuole rassicurare e descrive le cose in modo più sottile del suo presidente: “Deve essere una fine definitiva della guerra, non una fine temporanea, come abbiamo visto in passato. Sappiamo che questa è la realtà dei fatti: si dovrà discutere sui territori e si dovrà discutere sulle garanzie di sicurezza. “ Ma se c’è una cosa che gli europei stanno iniziando a capire, a un mese dal ritorno del repubblicano alla Casa Bianca, è che in questa presidenza iperpersonalizzata, conta solo la parola del leader. E la priorità del leader è il cessate il fuoco.
Il precedente georgiano
Alcuni europei hanno già concluso un cessate il fuoco con i russi sotto il governo di Vladimir Putin; Ne hanno ricordi dolorosi. Quello che il presidente Nicolas Sarkozy negoziò nell’agosto 2008 direttamente con la sua controparte russa, che aveva appena invaso la Georgia, è un modello nel suo genere: Mosca impose le sue condizioni al presidente Mikheil Saakashvili e non si ritirò mai veramente dalla Georgia. Oggi, le due piccole “repubbliche” separatiste georgiane sono occupate dall’esercito russo e il Paese è sotto l’influenza di Mosca, incapace di funzionare democraticamente.
L’esperienza ucraina non è certo più gloriosa. Ha lasciato un sapore amaro in bocca ai tedeschi e ai francesi che hanno guidato i negoziati del processo di Minsk, dal 2014 al 2021, che avrebbero dovuto trovare una soluzione al conflitto nel Donbass, dove i russi erano intervenuti a sostegno dei separatisti ucraini nel 2014, pochi mesi dopo l’annessione della Crimea.
Il primo cessate il fuoco è entrato in vigore il 5 settembre 2014 . Dopo pochi giorni crollò. Con le migliori intenzioni, la cancelliera Angela Merkel e il presidente François Hollande hanno avviato un nuovo round di colloqui a Minsk nel febbraio 2015. I combattimenti infuriavano nel Donbass, con l’esercito ucraino in gravi difficoltà. Putin ha cercato di ritardare il cessate il fuoco il più a lungo possibile per consentire alle sue truppe di guadagnare terreno.
Le discussioni si trascinarono per tutta la notte e, secondo alcuni testimoni, il presidente russo convocò il suo capo di stato maggiore e gli chiese, di fronte al presidente ucraino Petro Poroshenko, cosa sarebbe successo se avesse preso d’assalto una città che gli ucraini stavano disperatamente cercando di mantenere. “Diecimila morti “, rispose il generale russo. “Hai capito adesso? “ , chiede poi Putin a Poroshenko, che impallidisce. Il dado è tratto. Il cessate il fuoco venne firmato la mattina successiva, ampiamente favorevole ai russi , e la località in questione, Debaltseve , cadde.
Tedeschi e francesi hanno cercato di andare oltre il cessate il fuoco con i partner russi e ucraini, mettendo in atto un complesso processo di misure politiche nel Donbass. I loro diplomatici hanno trascorso centinaia di ore snervanti ad ascoltare i colleghi russi cavillare sui dettagli, impedendo così che il processo avesse mai inizio. Non solo questa opera di indebolimento sarà coronata dal successo, ma culminerà nell’invasione su vasta scala dell’Ucraina il 24 febbraio 2022.
I russi hanno esperienza nell’esercitazione
Naturalmente, il team di Donald Trump potrà sempre affermare di essere più abile degli europei – lo aveva già detto il generale Keith Kellogg a Monaco il 15 febbraio: non si trattava di ripetere Minsk, “c’erano troppe persone attorno al tavolo, è fallito ” . Da soli contro i russi, abituati a queste esercitazioni, gli americani saranno i più intelligenti? Martedì a Parigi, il Commissario europeo per la Difesa, Andrius Kubilius, ci ha segnalato una frase che lo preoccupa, all’inizio del resoconto dell’incontro Rubio-Lavrov pubblicato dal Dipartimento di Stato: “Abbiamo concordato di istituire un meccanismo di consultazione per affrontare gli aspetti irritanti nelle nostre relazioni bilaterali. “Se l’Ucraina viene vista come un elemento irritante, non è una buona cosa “, commenta il signor Kubilius, usando un eufemismo.
Stia tranquillo: innanzitutto, in questo rapporto si afferma che “il presidente Trump è l’unico leader al mondo in grado di raggiungere un accordo” tra Ucraina e Russia. Mentre gli europei hanno gli incubi, Vladimir Putin può dormire sonni tranquilli.
