Dopo essere stata condannata a cinque anni di ineleggibilità, Marine Le Pen si rifugia nella negazione, rischiando di indebolire ulteriormente il Raggruppamento Nazionale.

La leader del Raggruppamento Nazionale ha rifiutato fino alla fine di prendere in considerazione la sua condanna, che penalizza anche la sua strategia difensiva. Ora è riluttante a passare il testimone a Jordan Bardella, rafforzando l’incertezza nell’estrema destra e più in generale all’interno del campo conservatore.

Fu una bomba a combustione lenta, accesa da Jean-Marie Le Pen nel 2004, quella che esplose lunedì 31 marzo presso l’Alta corte di Parigi, bruciando le ambizioni politiche della figlia, Marine Le Pen, e sconvolgendo l’intera classe politica. Avendo prolungato e sistematizzato l’appropriazione indebita del denaro dei contribuenti europei, allo scopo di mantenere in vita un Fronte Nazionale (FN, ora Raggruppamento Nazionale, RN) senza margine finanziario e a vantaggio di pochi stretti collaboratori, Marine Le Pen ha causato la sua caduta.

Lunedì 31 marzo il tribunale l’ha dichiarata colpevole di appropriazione indebita di fondi pubblici, emettendo la pena richiesta dall’accusa: quattro anni di carcere, di cui due con pena detentiva, e cinque anni di ineleggibilità con esecuzione provvisoria . L’assegnazione di assistenti parlamentari europei al FN aveva lo scopo di sostenere la marcia verso il potere del partito di estrema destra; È questo sistema, sezionato nel corso degli anni e infine sancito, che avrà smorzato lo slancio del suo capofila nel momento in cui l’Eliseo sembrava a portata di mano, al termine di un processo di normalizzazione del partito che era stato il suo lavoro politico.

La Quinta ^Repubblica  non ha equivalenti a questa esplosione. Nel 2004, l’ex Primo Ministro (1995-1997) Alain Juppé non sembrò in grado di rappresentare un’alternativa alla Chirac a Nicolas Sarkozy quando fu dichiarato ineleggibile nell’affare dei lavori fittizi del municipio di Parigi. Nel 2011, l’ex direttore generale del Fondo monetario internazionale, Dominique Strauss-Kahn, coinvolto nello scandalo Sofitel di New York, è stato messo sotto accusa moralmente e non legalmente. Nel 2017, l’ex Primo Ministro (2007-2012) François Fillon è stato frenato da uno scandalo lavorativo fittizio, ma alle urne è stato definitivamente condannato.

Marine Le Pen, tuttavia, non è disposta ad accettare un destino simile: costretta a chiedere un’accelerazione dei tempi giudiziari che lei stessa ha rallentato, la leader dell’estrema destra spera ora in un processo d’appello entro la fine del 2026. Con la speranza che la corte abbandoni poi l’esecuzione provvisoria, o addirittura la pena aggiuntiva di ineleggibilità. Una tana giudiziaria, «un sentiero stretto» , ammette Marine Le Pen, ma che la porta a non prendere in considerazione, per il momento, l’ipotesi di una candidatura del presidente della RN, Jordan Bardella.

Marine Le Pen ha dichiarato di non aver previsto una punizione del genere. È stato visto. Quando il presidente del tribunale, dopo un’ora e quarantacinque minuti dalla lettura della sentenza, ha confermato l’esecuzione provvisoria della sentenza di ineleggibilità, il leader degli sceriffi del RN ha lasciato il tribunale accompagnato dalla sua stretta scorta. Si è subito isolata nella sede del partito insieme a Jordan Bardella. Senza nemmeno sapere quanto fosse lunga la sua condanna. Ecco che la leader dell’estrema destra viene colpita con la stessa severità che aveva preteso per i trasgressori politici, fino ai primi atti procedurali che la riguardano, arrivando persino a proporre l’ineleggibilità a vita. Successivamente, si è limitata a denunciare un sistema giudiziario lassista, che offriva troppe alternative alla prigione, quelle da cui avrebbe tratto beneficio se la sua condanna fosse stata confermata.

Seguendo un meccanismo ormai collaudato, sui social network sono piovute le condanne della condanna, provenienti dai soliti detrattori dello stato di diritto. Il Cremlino, in primis, il multimiliardario Elon Musk e il presidente Donald Trump negli Stati Uniti, nonché gli alleati europei della Royal Navy, come il primo ministro ungherese Viktor Orbán. In Francia, ha ricevuto il sostegno degli avversari politici che si ritrovano nell’opposizione da lei creata tra il popolo e i giudici: il leader di La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, e il leader dei deputati Les Républicains, Laurent Wauquiez.

Questi sostenitori sono stati più rapidi a reagire del partito, che è stato chiaramente colto di sorpresa da una decisione che Marine Le Pen si è rifiutata di immaginare, in una negazione che forse riteneva protettiva. Già a novembre, né l’entourage di Marine Le Pen né la Royal Navy avevano previsto la gravità delle requisizioni. Questo avvertimento non ha avuto alcun effetto: non sembrava che fossero state pianificate né una risposta da parte dei media né una comunicazione digitale per lunedì. Il partito, fortunatamente sostenuto gratuitamente da diversi commentatori sui canali di informazione, è rimasto in silenzio per ore, il che gli ha dato il tempo di organizzare una risposta cacofonica.

In una lettera ai membri, Jordan Bardella ha chiesto “una mobilitazione popolare e pacifica” , una forma di invito alla manifestazione che non è stata ripresa dai portavoce del RN. Jean-Philippe Tanguy, in televisione, si è scagliato contro “il sistema” che impedisce al suo campione di concorrere per l’Eliseo, mentre Marine Le Pen, su TF1 in serata, ha cercato di screditare la decisione giudiziaria. All’Assemblea nazionale e al Parlamento europeo, i deputati del RN hanno sostituito i loro interventi su argomenti tecnici con appelli contro questo presunto scandalo democratico, con l’eurodeputato Thierry Mariani che si è addirittura spinto a parlare di “assassinio politico” , un termine che non aveva più utilizzato, anzi, dopo la morte in carcere, nel 2024, del leader dell’opposizione russa Alexei Navalny.

Il rischio che la negazione continui

Marine Le Pen e il suo entourage sembrano aver raggiunto la fine di una logica volta a ritardare il più a lungo possibile l’azione della giustizia in questo caso, come spiegato in dettaglio dalla corte nella sua sentenza di 152 pagine. Fu convocata durante la campagna presidenziale del 2017 e incriminata in occasione delle elezioni del 2022. Con un ricorso, poi un ricorso in cassazione, può sperare di superare una terza scadenza presidenziale nonostante la minaccia legale. È questo lo scenario che la Corte vuole esplicitamente evitare, nell’interesse dell ‘«efficacia delle pene»  : l’elezione di un candidato condannato in primo grado per appropriazione indebita è descritta come «un grave turbamento dell’ordine pubblico democratico» , e il «diritto di appello» non può essere «un diritto acquisito a causa della lentezza della giustizia» .

Attraverso successive manovre legali, sia legali che dilatorie, Marine Le Pen si è data il diritto a qualche anno in più di vita politica, e in particolare a una candidatura presidenziale nel 2022. Ma ha anche incoraggiato il sistema giudiziario a garantire che la sentenza venga applicata il prima possibile, come si fa sempre più spesso nei casi di reati finanziari e politici.

A chi immaginava la fine della vita politica di Marine Le Pen, la tre volte candidata alla presidenza si è opposta, alle 20:00. notizie su TF1, una mascella serrata, una maschera di rabbia e una tirata tutta sua, che lega il suo destino a quello dei suoi elettori. Ponendosi come custode dello “stato di diritto” e criticando una decisione del tribunale, ha respinto con sicurezza la possibilità di una sua sostituzione. Quello che tutti nel partito presentano come “piano B” è stato spazzato via in una frase: “Jordan Bardella è una risorsa formidabile per difendere il movimento; spero che non dovremo usare questa risorsa prima del necessario.”

Il rischio per il partito di estrema destra è che il diniego mostrato dalla sua presidente negli ultimi mesi riguardo al suo futuro giudiziario continui fino all’alba delle elezioni presidenziali. E sarà ancora più difficile per gli elettori immaginare che un trentunenne inesperto possa guidare la Francia nel 2027, dato che la sua candidatura si sarà concretizzata solo sei mesi prima delle elezioni, senza che il presidente del RN abbia avuto una reale possibilità di prepararsi.

La confusione sull’identità del candidato presidenziale metterà a dura prova il patto tra l’ex presidente del partito e il suo successore, soprattutto perché i rispettivi entourage non condividono lo stesso rapporto di fiducia né esattamente la stessa linea politica. A queste potenziali tensioni si aggiungerà la gestione delle finanze della RN, sicuramente rafforzate dai 13 milioni di euro di sovvenzioni pubbliche annue di cui beneficia ora. Secondo i termini della decisione, la RN è tenuta a rimborsare 3,2 milioni di euro al Parlamento europeo e a pagare una multa di due milioni di euro, di cui un milione di euro fissi. A ciò si aggiungono i danni patrimoniali dovuti da ciascuno dei coimputati, che Marine Le Pen ha sempre assicurato sarebbero stati risarciti dal partito: più di 7 milioni di euro.

L’onda d’urto, tuttavia, si sta diffondendo ben oltre il Raggruppamento Nazionale, poiché la scomparsa di Marine Le Pen dall’equazione dell’Eliseo avrebbe il potere di cambiare tutto a destra. Perché incarnava la barriera più solida contro l’alleanza tra destra ed estrema destra. Perché lei e il presidente del partito di estrema destra Reconquête!, Eric Zemmour, condividevano un odio reciproco, mentre Jordan Bardella e l’eurodeputato di Reconquête! Sarah Knafo sono in rapporti migliori. Perché la nipote di Marine Le Pen, l’eurodeputata Marion Maréchal, non ha escluso l’idea che un membro della famiglia Le Pen sia rappresentato alle elezioni presidenziali, un’assenza che sarebbe la prima dal 1981. E perché la destra repubblicana potrebbe considerare Jordan Bardella un rivale meno solido, o addirittura un potenziale partner.

Con la sua decisione, l’Alta Corte di Parigi potrebbe aver dato luce verde a una nuova ricomposizione politica. Quanto a Jean-Marie Le Pen, precursore di questa appropriazione indebita di denaro del Parlamento europeo, scomparso il 7 gennaio all’età di 96 anni, ha ricordato un’ultima volta il suo movimento politico.