La reazione di Marine Le Pen dopo essere stata condannata a due anni di prigione e cinque anni di ineleggibilità
Marine Le Pen denuncia una “decisione politica” dei giudici “contraria allo stato di diritto”
Marine Le Pen ha denunciato una “decisione politica” da parte del presidente della corte, nell’ordinare l’esecuzione provvisoria della sua ineleggibilità, volta a “impedire che io possa candidarmi ed essere eletta alle elezioni presidenziali” del 2027.
“Lo stato di diritto è stato completamente violato dalla decisione presa “, ha denunciato, ritenendo che “quando si fa ricorso, il ricorso ha effetto sospensivo” sulla condanna.
“Il magistrato ha chiaramente dato per scontato che avrebbe proceduto all’esecuzione provvisoria dell’ineleggibilità, vale a dire, in realtà, a rendere inutile il mio ricorso su questo argomento, per impedirmi di presentarmi”, ritiene la signora Le Pen. E il leader dei deputati del RN ritiene che il presidente del tribunale “obbedisca a un’istruzione, a un ordine, a un clima”.
L’ineleggibilità con esecuzione provvisoria – cioè l’applicazione immediata senza attendere la decisione di appello – non è una negazione dello stato di diritto: è la rigorosa applicazione dei testi di legge relativi alle violazioni della probità. Queste leggi furono approvate dal Consiglio Costituzionale durante la sua votazione e non furono censurate.
Negli ultimi due anni, sono state proposte diverse questioni prioritarie di legittimità costituzionale (QPC) da parte di eletti condannati in base a questi due principi (ineleggibilità e, soprattutto, esecuzione provvisoria) – senza che la Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato le abbiano ritenute pertinenti, rifiutando di trasmetterle al Consiglio costituzionale.
Marine Le Pen conferma che ricorrerà contro la sentenza del tribunale “il prima possibile”
“La legge Sapin 2, che comporta l’applicazione automatica dell’esecuzione provvisoria all’ineleggibilità, è stata accantonata dal magistrato, perché questa legge è successiva ai fatti di cui siamo accusati “, ha sostenuto la signora Le Pen, assicurando che il presidente della corte aveva applicato “lo spirito di una legge successiva e più dura”. La signora Le Pen ha assicurato che farà ricorso contro questa decisione ” il più presto possibile ” .
“Questa sera, milioni di francesi sono indignati, ma indignati in modo inimmaginabile, nel vedere che in Francia, nel Paese dei diritti dell’uomo, i giudici hanno messo in atto pratiche che pensavamo fossero riservate ai regimi autoritari “, prosegue.
Occorre rilevare che Marine Le Pen è stata deferita, secondo l’ordinanza di rinvio emessa dai giudici inquirenti, per fatti commessi “tra il 16 gennaio 2011 e il 31 dicembre 2016”. La legge Sapin 2 è entrata in vigore il 9 dicembre 2016. Il periodo di prevenzione per il quale Marine Le Pen viene licenziata termina quindi con l’entrata in vigore di questa legge.
Inoltre, questa sanzione aggiuntiva esisteva ben prima della legge del 2016; all’epoca era semplicemente facoltativa e veniva imposta sempre più spesso per reati contro la probità, tanto che la legge Sapin 2 ne ha confermato la prassi.
Marine Le Pen denuncia “pratiche che pensavamo riservate ai regimi autoritari”
“I giudici hanno messo in atto pratiche che si riteneva fossero riservate ai regimi autoritari “, ha denunciato Marine Le Pen. Ha descritto la sua condanna come un «giorno disastroso (…) per la nostra democrazia e per il nostro Paese, in cui milioni di francesi saranno privati da un giudice di grado inferiore, senza alcuna possibilità di appello, del candidato che oggi è considerato il favorito alle elezioni presidenziali.»
Marine Le Pen sostiene che il processo agli assistenti parlamentari si basa su “un disaccordo amministrativo con il Parlamento europeo”
“Sono innocente “, ha difeso Marine Le Pen, dichiarando che avrebbe fatto ricorso, perché ” ritiene che questo processo intentato contro di loro da avversari politici si basi su argomenti che non reggono. Si tratta di un disaccordo amministrativo con il Parlamento europeo. Non c’è arricchimento personale, non c’è corruzione, non c’è niente di tutto ciò”.
In realtà, la leader della RN girl non è stata ritenuta colpevole di “arricchimento personale” diretto o di “corruzione” , per la semplice ragione che è stata licenziata per fatti che non corrispondono a quest’ultimo reato previsto dal codice penale. Ma la signora Le Pen insiste su due fatti di cui non è stata accusata, per non menzionare quello per cui è stata licenziata: appropriazione indebita di fondi pubblici.
Quanto all’arricchimento, è avvenuto effettivamente, secondo la corte, ma indirettamente : non c’è stato “un arricchimento personale, ma un arricchimento di parte, questo è certo” , ha spiegato il presidente della corte, che ha ricordato che c’erano stati “stipendi che il partito forse non avrebbe potuto coprire. E poi c’è anche il benessere dei dirigenti del partito ” .
Marine Le Pen assicura che la sua condanna non sancisce “in alcun modo, in nessun modo” il suo ritiro dalla vita politica.
“Jordan Bardella è una risorsa straordinaria per il movimento e lo dico da molto tempo ” , ha chiesto a proposito di un piano B nel caso in cui la sua ineleggibilità venisse confermata. “Spero che non dovremo utilizzare questa risorsa prima del necessario “, ha aggiunto.
Riguardo alla sua possibile adesione a Matignon in questo caso, il leader della RN ha affermato di non essere “in quello stato d’animo” . “Non sono disposta a sottomettermi così facilmente alla negazione della democrazia ” , ha aggiunto.
La signora Le Pen ha inoltre escluso la possibilità di appellarsi al diritto di grazia del capo dello Stato, affermando che “la grazia si applica a una decisione definitiva” e affermando: “ Ho fiducia nella capacità di una corte d’appello di analizzare questo caso in modo neutrale e di constatare che in realtà non avevamo nulla di cui rimproverarci ” .
Per lei la condanna non significa “in nessun modo, in nessun modo” il suo ritiro dalla vita politica.
