Fonte: facebook
di Gabriele Pastrello – 17 agosto 2014
SI E’ PARLATO MOLTO DI ‘CONFUSIONE’ SUL BLOG. MA LA SENSAZIONE E’ CHE ATTRIBUENDOLA A QUELLO CHE PENSA RENZI E LO STAFF RENZIANO SI PERDA COMPLETAMENTE CHE QUESTA CONFUSIONE NON E’ QUELLA CHE HANNO IN TESTA LORO, BENSI’ QUELLA CHE PRODUCONO NELLA TESTA DI CHI ASCOLTA. SI CHIAMA ‘MANIPOLAZIONE’
E TONY BLAIR O MEGLIO I SUOI COSIDDETTI SPIN DOCTORS NE ERANO MAESTRI. ANCHE BERLUSCONI NON SCHERZAVA. MA LO STAFF RENZIANO MI PARE MOLTO PIU’ ABILE. ANCHE PERCHE’ PUO’ GIOCARE SU UN TASTO NON DEL TUTTO ACCESSIBILE A BERLUSCONI. CERTO I BERLUSCONES POTEVANO SPARARLE GROSSE O ANCHE GROSSISSIME, PER TIRARSI DIETRO L’OPINIONE DI SINISTRA URLANTE. MA PER QUELLO CHE RIGUARDAVA IL MESSAGGIO POLITICO QUELLO VENIVA DA ‘LUI’, DA SILVIO, E DOVEVA ESSERE SEMPRE CHIARISSIMO. PER DI PIU’ COM’E’ NOTO SENZA CONTRADDITTORIO. QUI INVECE LA PANOPLIA COMUNICATIVA E’ MOLTO PIU’ RICCA, E LA DISSIMULAZIONE POCO ONESTA REGNA SOVRANA.
UN ESEMPIO PER TUTTI: L’ART. 18. ATTENZIONE ALLA SERIE DI SLOGAN IN RAPIDA SEQUENZA: ‘NON CI DEVONO ESSERE TABU’ NE’ BANDIERINE’, NON BISOGNA AVERE TABU”, L’ARTICOLO 18 NON SI TOCCA’. ‘E’ INUTILE TOCCARLO’, ‘LO STATUTO NON SI TOCCA’, ‘CAMBIEREMO IL CODICE DEL LAVORO’. QUALCUNO HA CAPITO DALLE DICHIARAZIONI COSA INTENDE FARE IL GOVERNO? E NON CI POSSONO ESSERE DUBBI CHE QUESTA E’ UNA STRATEGIA COMUNICATIVA. CI FOSSE UNA DISCUSSIONE ACCESA, LOTTA DI CORRENTI PER LO SPAZIO POLITICO, DIVISIONI FORTI INTERNE CHE SI FANNO FILTRARE INDIRETTAMENTE VIA STAMPA, TUTTO QUESTO BAILAMME COMUNICATIVO AVREBBE UNA RAGIONE POLITICA.
MA IL SILENZIO DELL’EX-OPPOSIZIONE E’ TOMBALE. CUPERLO ANCHE QUANDO DICE COSE SENSATE, E LE DICE, COMUNQUE PARLA SEMPRE D’ALTRO, MAI DEI TEMI SCOTTANTI. COME PURE BARCA, SEMPRE CRIPTICO (COME OGGI SULLA STAMPA). QUINDI QUESTO SVENTAGLIAMENTO COMUNICATIVO NON E’ DOVUTO A UNA LOTTA POLITICA INTERNA, INESISTENTE (CHE POI MAGARI ASPETTINO SULLA RIVA DEL FIUME, POTREBBE ESSERE VERO, MA SILENZIOSI). E ALLORA PERCHE’? INTANTO BISOGNA SCOSTARE TUTTA QUESTA CONFUSIONE ‘ARTIFICIOSA’ E CHIEDERSI CHI E’ L’AUTORE DELLA LINEA DEL GOVERNO SUL MERCATO DEL LAVORO. NON BOERI, CHE MAGARI QUALCOSINA DI DIVERSO LA FAREBBE, BENSI’ ICHINO. CHE SI PRENDE LA SUA BELLA RIVINCITA SU QUANDO FASSINA DISSE: ICHINO CHI? ADESSO E’ STATO IL MOMENTO DI: FASSINA CHI? E ICHINO ORMAI DA VENT’ANNI HA UNA POSIZIONE CHIARISSIMA, CHE E’ QUELLA DELLA DESTRA TEORICA MONDIALE E ANCHE DI QUELLA POLITICA: LICENZIARE DI PIU’ PER ASSUMERE DI PIU’.
CHE SIA UN’IGNOBILE VACCATA FU DIMOSTRATO PRIMA DALL’ANDAMENTO DELLA CRISI DEL ’29, QUANDO NON AVEVANO IN MENTE ALTRO, E INVECE DI PRODURRE ASSUNZIONI I LICENZIAMENTI GENERAVANO SOLO LICENZIAMENTI (COME OGGI IN GRECIA, SPAGNA E ITALIA). A QUEL PUNTO ARRIVO’ KEYNES CHE DEMOLI’ ANCHE TEORICAMENTE L’ASSUNTO. MA DI TUTTO QUESTO NON E’ GIUNTO NOTIZIA A ICHINO. COME NON E’ GIUNTO NOTIZIA CHE IN GRECIA CON IL 25% DI DISOCCUPAZIONE, E MENO 30% DEI SALARI, LE ESPORTAZIONI SONO AUMENTATE DELL’1% SUL PIL, CHE ERA CADUTO DEL 25. CIOE’ PER RECUPERARE LA CADUTA BISOGNEREBBE FAR CADERE I SALARI DEL 750% (E’ UNA BATTUTA). SE QUESTA E’ LA LINEA E’ OVVIA ANCHE LA STRATEGIA COMUNICATIVA.
MOLTI SONO ANCORA GLI ELETTORI DI CENTROSINISTRA DEL PD, PER CUI LA PAROLA SINISTRA HA ANCORA UN SENSO. MOLTI PERFINO GLI EX-ISCRITTI AL PCI, O ANCORA ISCRITTI AL SINDACATO. SI PUO’ DIRE LORO APERTAMENTE, VOGLIAMO SMANTELLARE NEI FATTI (ANCHE SVUOTANDOLO SENZA CANCELLARLO) L’ART. 18 E L’IDEA STESSA DELLO STATUTO DEI LAVORATORI, CHE I LAVORATORI SIANO PERSONE DI CUI L’IMPRENDTORE SI PUO’ LIBERARE A CAPRICCIO (PERCHE’ QUESTA E’ L’IDEA DI ICHINO, MA ANCHE DELLE AUTORITA’ EUROPEE CHE INVOCANO RIFORME; ALLA SPAGNOLA AD ESEMPIO, DOVE LA FLESSIBILITA’ E’ TALE CHE LA DISOCCUPAZIONE E’ TRE VOLTE LA CADUTA DEL PIL). LA CONFUSIONE E’ VOLUTA, E NON E’ NELLE TESTE DI CHI ORGANIZZA QUESTA STRATEGIA COMUNICATIVA, MA E’ QUELLA CHE QUESTI SPIN DOCTORS VOGLIONO PRODURRE NELLA NOSTRA TESTA. SI SCRIVE CONFUSIONE, MA SI LEGGE MANIPOLAZIONE.
