RIARMO, IO SONO RIMASTO QUI

La nostra concezione è semplice e nasce dalla esperienza drmmatica di molti anni. Se il problema degli armamenti è visto come una rincorsa continua e reciproca tra le due grandi potenze per ristabilire un equilibrio ritenuto alterato in questo o in quell’area, per questo o quel tipo di arma, allora la spirale sarà sempre verso l’alto: ad un ordigno nucleare si risponde con un altro e così via.

Noi pensiamo che la logica debba essere un’altra: quando si ritiene che si sia creato uno squilibrio, la prima cosa da fare è il negoziato affinché si torni alla situazione precedente. Solo così si può avviare un reale processo di riduzione graduale e bilanciata che è la premessa per arrivare a forme effettive di disarmo nucleare. La concezione opposta – purtroppo dominante – conduce invece a riarmarsi continuamente, con l’argomento che così si faciliterebbe il negoziato. Ciò è del tutto sbagliato perché l’altra parte a sua volta reagisce e si innesca facilmente un processo di misure che appunto non ha fine.

Enrico Berlinguer