In Ucraina l’opposizione è sempre più critica nei confronti dell’amministrazione Zelenskyj
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/03/18/en-ukraine-l-opposition-de-plus-en-plus-critique-de-l-administration-zelensky_6222581_3210.html
Solomiia Bobrovska non nasconde più la sua irritazione nei confronti dell’amministrazione presidenziale. Giovedì 7 marzo la deputata della Verkhovna Rada, il parlamento ucraino, si è arrabbiata per non essere stata autorizzata a lasciare il territorio nonostante fosse stata invitata dall’ambasciata americana a Kiev a recarsi a Washington per una sessione di lavoro di dieci giorni a Febbraio. “Considero questi divieti come un tentativo di metterci a tacere per escludere il Parlamento dalle decisioni chiave”, ha detto a Le Monde il rappresentante eletto del partito di opposizione Holos (“Voce”), membro della commissione per la sicurezza e la difesa nazionale. “Il governo, continua , non può dettare al Parlamento, che è un’istituzione separata e indipendente, cosa deve fare, è totalmente incostituzionale. »
La situazione di Solomiia Bobrovska non è unica. Da diversi mesi, diversi deputati appartenenti ai partiti di opposizione Holos e Solidarietà Europea, dell’ex presidente Petro Poroshenko, lamentano pubblicamente di non aver ricevuto l’autorizzazione, richiesta dalle autorità dall’inizio dell’invasione russa, per partecipare ad un evento internazionale come parte dei loro compiti.
“Abuso della legge marziale”
Al potere dal 2014 al 2019, e oggi deputato al Parlamento, Petro Poroshenko è arrivato addirittura a inviare, a fine febbraio, una lettera al commissario europeo per l’Allargamento e la Politica europea di vicinato, Oliver Varhelyi, per contestare l’utilizzo “uso abusivo della legge marziale e della guerra” con l’obiettivo, secondo lui, di “ripulire il campo politico dall’opposizione e isolarlo dalla scena internazionale”.
La pubblicazione su X della lettera di Poroshenko da parte del commissario Varhelyi ha causato uno scandalo nel paese. Non tanto per il commento del diplomatico ungherese – “in una democrazia funzionante, l’opposizione non può essere limitata” – quanto per il suggerimento dell’ex presidente di sollevare la questione della pluralità politica “nel contesto del prossimo rapporto della Commissione europea e lo sviluppo del quadro per i negoziati con l’Ucraina. Olga Stefanishyna, vice primo ministro ucraino responsabile per l’integrazione europea ed euro-atlantica, ha accusato quest’ultima di voler interrompere il processo di integrazione dell’Ucraina nell’Unione europea. Il 6 e 7 marzo, Poroshenko ha comunque potuto recarsi a Bucarest, in Romania, per un congresso del Partito popolare europeo.
Rimandiamo l’immagine di un Parlamento mobilitato
La polemica sui divieti ai parlamentari ucraini di lasciare il territorio risale all’inizio del 2023. In piena guerra, le immagini di un parlamentare del partito presidenziale, Servo del popolo, in costume da bagno su una spiaggia thailandese mentre era in viaggio d’affari, ha indignato la popolazione. Il governo ha poi deciso di imporre un controllo più rigido sui viaggi dei funzionari eletti per dare l’immagine di un Parlamento mobilitato.
Inoltre, secondo l’ultimo decreto entrato in vigore il 1° gennaio , i deputati ucraini dovranno ora consultarsi con il Ministero degli Affari Esteri e fornire i dettagli dei “punti di discussione” che discuteranno durante i viaggi all’estero. Un modo, secondo il presidente del Parlamento, per “promuovere il principio della voce unica nella politica statale sulla scena internazionale”.
I dibattiti alla Rada vengono trasmessi puntualmente
Diversi giornalisti e rappresentanti della società civile ucraina sono preoccupati per questi controlli. “Vediamo che si tratta di un problema reale”, riconosce Oleksandr Salizhenko, analista di Chesno, una ONG specializzata nel monitoraggio della vita parlamentare. “I parlamentari che fanno parte delle delegazioni parlamentari presso istituzioni come l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa o l’Assemblea parlamentare della NATO non hanno la certezza di poter viaggiare all’estero, per vari motivi. Tuttavia, la diplomazia parlamentare è molto importante per l’Ucraina”, spiega.
Più dura la polemica, più le critiche si intensificano. Due anni dopo l’inizio dell’invasione, mentre la Verkhovna Rada resta inaccessibile ai giornalisti per motivi di sicurezza, i deputati soffrono di mancanza di visibilità. I dibattiti non vengono trasmessi in diretta ma con qualche ora di ritardo sul canale YouTube del Parlamento. Diversi funzionari eletti ora parlano apertamente di “censura politica” . Così, in un articolo pubblicato il 6 marzo sul sito dei media Kyiv Independent , il deputato del partito Holos Yaroslav Zhelezniak accusa “l’ufficio del presidente e, a quanto pare, lo stesso Zelenskyj” di aver bloccato i viaggi dei deputati “in base al loro voto su alcuni progetti di legge considerati estremamente importanti al presidente.”
“Purtroppo l’amministrazione presidenziale abusa dei suoi diritti e li usa come leva contro i deputati dell’opposizione o contro tutti coloro che vuole influenzare in un modo o nell’altro”, giudica anche il deputato del partito Solidarietà europea Oleksiy Hontcharenko. L’eletto riconosce che anche i deputati del partito Servitore del popolo sono interessati da queste regole e ad alcuni è stato vietato di viaggiare. “Ma non se ne lamentano mai apertamente”, si lamenta.
Mykola Kniazhytskyi, un altro deputato del partito dell’ex presidente Poroshenko, ritiene che le autorità limitino i viaggi perché ” preferiscono che solo i partiti filopresidenti parlino con i politici stranieri perché temono le critiche dell’opposizione”.
L’eletto è uno dei pochi deputati dell’opposizione ucraina che si battono per la creazione di un governo di unità nazionale mentre le elezioni legislative e presidenziali sono state annullate a causa della legge marziale. Tali iniziative, tuttavia, incontrano scarsa risonanza tra la popolazione, che continua a sostenere fermamente Volodymyr Zelenskyj nonostante il calo di popolarità, colpito dalla lunga durata della guerra.