Fonte: Le Figaro
UN SORPRENDENTE ARTICOLO PUBBLICATO DA “LE FIGARO”
L’ATTACCO DELL’IRAN A ISRAELE È DAVVERO UN FALLIMENTO?
L’attacco iraniano a Israele di sabato sera avrà gravi conseguenze geopolitiche, secondo Sébastien Boussois, ricercatore specializzato nel mondo arabo.
Sébastien Boussois ha conseguito un dottorato in scienze politiche, è ricercatore sul mondo arabo e sulla geopolitica, insegna relazioni internazionali presso l’IHECS (Bruxelles) ed è ricercatore associato presso il Cnam di Parigi (Defence Security Team), il Nordic Center For Conflict Transformation (NCCT di Stoccolma) e l’Osservatorio strategico di Ginevra.
La guerra che imperversa in Medio Oriente da quasi sette mesi ha raggiunto un livello allarmante sabato sera con l’attacco iraniano allo Stato ebraico. È la prima volta che Teheran colpisce direttamente Israele, mentre finora il regime sciita si era accuratamente nascosto dietro i suoi proxy in Libano, Gaza e Yemen. Questa mattina i media e i funzionari occidentali si sono affrettati a sostenere che l’attacco iraniano è stato un fallimento, poiché “Iron Dome” (e la sua versione marittima) ha intercettato quasi il 99% dei missili e dei droni, con l’aiuto di Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna. È stato davvero un fallimento per un Paese che è stato sottoposto a sanzioni per anni?
Domenica mattina Tel Aviv si è svegliata al suono delle esplosioni. In realtà, milioni di israeliani hanno dormito tutta la notte con il rumore delle armi iraniane distrutte una ad una dal sistema antimissile israeliano. Gli israeliani, che hanno già poca fiducia nel loro governo, non si lasciano ingannare: è successo qualcosa di ancora più importante dei 200 missili di vario tipo sparati dal suolo iraniano verso Israele: in meno di un anno, non solo Hamas ha colpito per la prima volta in assoluto il suolo israeliano il 7 ottobre, uccidendo quasi 1.400 persone, ma questa volta è stato il regime iraniano a essere coinvolto. L’immagine di uno Stato ebraico intoccabile, rispettato perché temuto, è appesa a un filo. L’efficacia della dottrina Dahiya, che mira a condurre operazioni di rappresaglia sproporzionate contro gli islamisti senza legge di Hamas per terrorizzare i suoi nemici, sembra già in via di estinzione. Tutto questo per niente?
In sostanza, il ritiro globale dell’America dal mondo negli ultimi anni ha prodotto una reazione a catena di instabilità. E la detestabile relazione che esiste tra Joe Biden e Benyamin Netanyahu, che dallo scorso ottobre ascolta solo se stesso, ha giocato un ruolo non secondario nell’indebolimento complessivo della leadership dei due alleati storici della regione. Sempre più nemici dello Stato ebraico attraversano il Rubicone, ignorando le conseguenze che ne deriveranno. Israele, come gli americani, dovrebbero mettere i piedi per terra, invece di continuare a credere ciecamente nella loro invincibilità: le franchigie occidentali in Medio Oriente sono in pericolo!
Da anni nella Città Vecchia di Gerusalemme si vendono magliette ricordo, una delle quali recita: “Non temere America, Israele è dietro di te!”. Il problema è che da quando gli Stati Uniti hanno sostenuto con convinzione lo Stato ebraico, cioè dalla sua creazione nel 1948, la sua sicurezza non è mai stata così a rischio. Se Netanyahu ha un’enorme responsabilità per quanto accaduto il 7 ottobre, provocando i palestinesi e scatenando dissensi all’interno del Paese con il radicalismo dell’ultradestra israeliana, il Primo Ministro ha cercato di affossare le proprie responsabilità nel bagno di sangue che ha provocato bombardando Gaza indiscriminatamente per mesi. Pensando di essere il nuovo Golia che l’intera regione avrebbe temuto dopo il massacro del 7 ottobre, nonostante l’ostilità del mondo e della stessa Casa Bianca, Netanyahu sarà colui che nella storia deteneva il potere mentre l’Iran colpiva per la prima volta senza ritegno il territorio israeliano. Per essere rispettati, bisogna essere temuti: l’adagio rimane più che mai vero, e possiamo trarre la conclusione che Tel Aviv finora è stata in grado di resistere solo finché è stata temuta. La pressione per i decenni a venire è ora enorme, se il rumore degli stivali non lascerà il posto al ritorno della diplomazia.
Fino ad allora, tutti pensavamo che Hezbollah e l’Iran avrebbero si sarebbero impegnati anima e corpo in una guerra totale contro Israele. Ma non è stato così. È stato infatti l’assassinio mirato di alcune Guardie Rivoluzionarie nell’ambasciata iraniana a Damasco, il 2 aprile, a provocare le ire del regime teocratico. Fino al punto di lanciare un’operazione come quella annunciata sabato, alla quale nessuno voleva davvero credere. Spesso si dimentica che l’esercito iraniano è uno dei più potenti della regione in termini di risorse umane e di armi, per non parlare del programma nucleare: 350.000 soldati e 350.000 riservisti. È la principale forza militare del Golfo. Mentre l’Iran è stato tradizionalmente criticato per la debolezza del suo esercito, lo schiaffo imposto allo Stato ebraico ha completamente ridistribuito le carte. Per Teheran è ovviamente un successo senza riserve, e a ragione: Gerusalemme e Tel Aviv cercano di minimizzare l’attacco di sabato, ma ora hanno paura, e a ragione. In una situazione del genere, la cosa più da temere non è la forza, ma la determinazione ad agire.
L’Iran ha risolto la sua ambiguità strategica? Non ha mai affermato di averlo fatto, ma ha chiaramente dimostrato la sua capacità facendo di questo attacco un test su larga scala del peggio che potrebbe accadere. La spiacevole realtà è chiara: eravamo tra coloro che sostenevano che il Paese non avrebbe attaccato direttamente Israele. Tuttavia, da quando sono iniziate le voci di un possibile intervento, il regime non ha mostrato alcuna debolezza ma, al contrario, un’incredibile forza. Il suo attacco è un enorme successo strategico su tutti i fronti. Possiamo parlare di un piccolo attacco iraniano perfettamente calibrato rispetto alle sue capacità. Non è solo Israele a temere ancora di più il regime iraniano: le capitali arabe sono le prime a farlo, e hanno capito perfettamente il messaggio. E poi ci sono le potenze occidentali, che fanno ostracizzare il regime, per quanto riprovevole possa essere, ma i cui divieti e le cui sanzioni stanno ancora una volta mostrando i loro limiti (come nel caso della Russia). Non si tratta più di diplomazia di alto livello: l’America, che si era disimpegnata, ha seminato il caos e sta cercando di rientrare in gioco. La tragedia è che con gli Stati Uniti è il caos, e senza di loro è più o meno lo stesso. Le relazioni internazionali sono soprattutto una storia di potere e contropotere, di equilibri e transazioni. Dall’arrivo di Joe Biden, il mondo è andato di male in peggio: la sua debolezza ha fatto sentire a proprio agio i regimi più ostili al suo dominio globale. E non è affatto detto che il ritorno di Donald Trump cambierà qualcosa: in meno di cinque anni, Russia, Cina e ora Iran hanno dimostrato che l’Occidente è sempre più sull’orlo del baratro. Dobbiamo riflettere e dare l’allarme, a partire da Israele. La de-occidentalizzazione non è un concetto vuoto.
(Le Figaro, lunedì 15 aprile 2024)
